豬尾風暴
星期二, 2月 05, 2008
新曆年頭舊曆年尾之際，好像正是一個多事之冬。
先看財經版:
股市反覆，銀行減息。但我又沒(錢)買股買樓，銀行利息幾乎像"八萬五"般"不存在"。
經濟好我又沒有發達，經濟差我又未餓死，所以對這些新聞早已沒感覺。
中國兩岸版:
大陸雪災，台灣選戰前哨。後者未入"戲肉"，前者希望快點落幕吧。
中國人始終是中國人，對鄉土和家族的重視是很重要的文化傳統。
春節能回鄉團圓也是離鄉別井民工一年一度的大事，新一年未開始就夢碎，實在令人同情。
天氣快轉暖吧，我在香港也會要凍僵了 Orz
再看娛樂+港聞版:
淫照風暴，可惜我是"OUT"州人，在警方落閘放狗後才留意這事。
到現在還未有看過被批"淫照"。加上警務處長恐嚇(警告)說"藏有藝人淫褻照片同樣犯法"，身為奉公守法好市民的我自然乖乖收皮，免得無端端年卅晚要在監房玩倒數。
但今天又看到助理警務處長說:
"而那人是你的老友記，大家認識了很久，大家一起看，或者說：『好正喎！畀個 Copy我得唔得呀？』這是可以的，不犯法的"
感想1> 不是"認識了很久"的, 算不算"老友記"? 有沒有清晰客觀一點的標準?
例如識左一年就係朋友不算犯法, 364日就只是路人當是犯法?
感想2> 警務處長和助理警務處長的話誰比較可信, 理由是?
a> 警務處長, 因為官比較大
b> 警務處長, 因為助理警務處長笑吟吟(淫淫)和語帶輕佻, 可能只係講下笑緩和一下氣氛。
c> 助理警務處長, 因為政府政策朝令夕改, 以最新的為真。
d> 以上都不可信
e> 以上都可信, "取得"是合法, 但"藏有"是非法, 即是要一到手未開就刪除?
感想3> 和"老友"一起看和分享"淫照"，還要一邊看一邊說"好正wor"這種嗜好還真是特別。(是經驗之談?!)
感想4> 要"一齊看", 一邊看一邊說"好正wor"等是否合法傳出照片的必要步驟? 若不小心錯說了"好核突"，會不會因而惹上官非?
感想5> 身為一個官員, 會在這個場合用這種語氣態度發佈消息，還真的令人"耳目一新"
感想6> 我的"老友"們, 識做喇 (逃)~ (我指的是利事, 不要想歪了 XD)
免責聲明:
以上言論為本人在精神失常下所作之陳述，不代表本人立場。
本人並沒有管有涉及今次事件之任何照片。但不排除日後有機會,
在助理警務處長所訂下的條件都成立的情況下取得相關資料。
發佈者：寶 於 11:56 上午
文章
