青山專員日誌

電訊盈科私有化上訴聆訊下午繼續，由代表盈科拓展的大律師陳詞。他說，股東有權自由轉讓股份，而根據公司法股份登記後已經有權投票，不論由個人或代理人持有，這兩個原則是股東的權利，即使在私有化的消息公布前後，股東都有這個自由。他認為，如果反對私有化的股東都有拆票，就不會有今次訴訟，所以法律上是假設可以透過拆票增加人數。 盈拓又認為，現時並無法例監管拆票，如果要監管亦應該由監管機構去做。即使法庭可以行使酌情權，亦不應干預市場正常交易。 不過，法官羅傑志反駁說，現實是反對的股東並無拆票，認為舉例不適當。法官重申，立法原意是防止不公平。