青山專員日誌

赤口，少不免要來點爭執
星期二, 1月 31, 2006

年初三早上，去了看Navria。

片名: The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe (港譯:魔幻王國：獅子‧女巫‧魔衣櫥, 台譯:納尼亞傳奇：獅子‧女巫‧魔衣櫥)
導演: Andrew Adamson

迪士尼的大製作。原文出自C.S.Lewis的納尼亞七部曲中的第二部。這電影在一開始宣傳便和魔戒相提並論。畢竟C.S.Lewis和J.J.Tolkien是同時代作家(據說還是好友)，而題材也是以奇幻世界為背景。但看了後便發覺二者分者很大。單從大體上看，魔戒的世界觀很完整，故事的格局也很大。而納尼亞只是童書，給小朋友看的，情節未免簡單很多。

內容，基本上是以聖經內容改篇。獅子是彌賽亞，女巫是撒但。救世主藉著自我犧牲而達到拯教，甚至救世獅子死前給侮辱，和死那一刻石桌裂開，都明顯有聖經的影子。故事可能對小朋友很吸引，對教徒會有共嗚，但對普通人如我，用這點子支撐兩小時多的電影，顯得有點空洞。

而故事中的救贖和勝利，皆是取決在獅子。若沒有獅子的自我犧牲，不論是主角們如何努力，用盡智力勇氣和女巫去角力也只是徒然。救贖的能力和權柄，最終還是落在救世主上。結果四個主角拿了武器拼了小命，還是不得不淪為大配角。擔驚受怕白忙一場，難免有點"戇居"了。
那只獅子，一向有能力去對抗女巫卻不出手。弄得自軍人仰馬翻後才出來"拯救"大家。這樣的行為很可疑，也不免讓人覺得救世主本身是否有點立心不良。 XD
和魔戒比，精靈女王沒有代佛羅多完成任務，也沒有大神來個五雷轟頂把大魔王解決了事。在艱苦的路上，佛雷多一直是以最卑微弱小的身份去克盡己職。而這份以人為本、人定勝天的精神對比納維亞的最終仰賴上蒼，更顯出人文主義和基督宗教之間的差異。

四人的角色，大哥是有點小霸道的領導者，小弟走的是叛逆路線，大姐像是團隊的母親，小妹是可愛懂事到老成的地步。怎麼了，太公式化了? 不要忘了這是給小朋友看的。而四兄弟姐妹之間的小爭執、到冰釋同心禦敵的情節更是老掉牙。事實年幼便離開父母，四人以至和父母之間的感情都可以多加著墨。反而由是一開始和母親的依依不捨到後來的樂而忘返，甚至完全忘了要回去，那便很古怪。

片子的另一賣點是特技，結果讓人看到的是七彩繽紛的千軍萬馬。場面是很大，但做不出那氣勢。那場大決戰變成是一場混戰，飛禽走獸打成一團。顏色武器衣飾都差不多，結果是除了白色的女皇，只見一大群人在群毆(即是主角，若非一馬當先或來個大特寫，還真的是不知他身在何方)。比起之前看的阿歷山大，混亂程度有過之而無不及(那個至少顏色一致不會眼花)

總的來說。小孩去看或者還會被童話吸引，對成人來說, 只怕有點悶了 :X


看完了，電影未必真的太差，只是和預期有頗大距離，難免令人有點失望。

之後去吃花園，中午便來個鐵板餐真好。

飯後去院長家玩Soc。
第一局，不知就裏便輸了。
第二局，大家很努力維持經營，但給幾張黑功能卡和n張的黑杯打過落花流水。
第三局，很好運的一開始便完成了聖盔，之後又在聖杯努力支持，然後在黑騎的幫忙下一路殺到尾。

心得是:
1> 好好運用不抽卡加投石的選譯。
2> 好好運用減命來快攻的方法。
3> 經常去想自己可以做到甚麼，而不是其他人可以做甚麼。否則...一定會吵架的 XD
4> 盡力用自己的特長，否則事倍功半。

之後到戰棋會買卡盒，然後雅蘭樓上的上海菜。
食物一般，但砂鍋雲吞雞的一大塊火腿...不用吧, 味道郣沒完全煮出來(若煮得出一半那湯都該鹹到喝不下了)，但又不能吃(會脫水而死的)，實在太浪費了。

注: 行文之時，該店已關門大吉 XD

發佈者：寶 於 12:00 下午  

0 留言:

發佈留言