高鐵之一

菜園村位處西北,人口數百,與世無爭。要不是高鐵,該會繼續默默無聞。
還記得上年七一。菜園村居民也在遊行隊伍中,人數不多,抗議清拆一事亦乏人關心。

到上年十二月十八,財委會審議高鐵撥款。有青年於立法會"苦行",始見新聞報導。熱熱鬧鬧拖拖拉拉下,夠鐘,把這個熨手山芋丟給2010年。

1月8日財委會再次討論撥款。之前網上熱烈討論,官方不斷於報章雜誌登文宣廣告。
是晚立法會門外熱鬧非常。數千(警方稱千多,主辦大會稱七八千,個人不科學的粗略估計,不會少於三千)民眾聚集立法會門外集會,現場轉播財委會之討論。
立法會會議一向少有直播,財委會更甚。就是電台有直播,多數觀/聽眾皆是避之則吉。無他,會議程序繁複,官員言語無味。加上近年政治由少數人(建制派+功能組別)操控,政策不管是非公論皆可以"霸王硬上弓"。自不免令人眾蟻民如我興趣缺缺。與其說是"政治冷感",不若是"無力感"。而當晚有數千人,冒寒逐字逐句聆聽廟堂內議員官員的發言,也算是一創舉。

8號晚。天氣冷。沒吃飯就到是一誤算。無帶乾糧是第二誤算。至於現場有熱食,但又懶得去排隊...
戲肉當然是問答內容,不得不說,實在是異常無味。例如:

議員: 請提供xxx數據
官: 那只是粗略的估算
議員: 請提供估算的數字
官: 估算好粗略,未可以提供數字
議員: 請提供估算的方法
官: 只係好粗略,未可以提供方法
議員: 咁點信個數據?
官: 個數據係根據專業人士同顧問估計出來......
主席: 夠鐘, 請再排隊.

所以, 重覆又重覆。問的重覆問,答的重覆唔答。如此僵局,不要說是開廿四個鐘,開廿四年都冇乜問題。官員支吾其詞,議員窮追不捨,再加上幾個議員中途插科打諢。如是,夠鐘, 擇日重賽。

發佈者:寶 於 9:45 下午  

0 留言:

發佈留言