電車男 + 這就是民主的面貌
星期六, 10月 08, 2005
難得一早便醒了，便收拾一下家居。早餐是鮮橙乙個~
中午，去看電車男
========又是亂來的影評==========
先此聲明，我是看了書再去看電影的。
書，由於我是bbs人，看得很有親切感，對電影版也很有期待。
但，我想說，這齣電影．．．．．．彳艮火闌! \ _ /!
爛到...不想評了...列幾點出來吧
1> 電車男原書，主線是主角，由一自閉青年，到踏出自己的圈子，鼓起勇氣去追求異性。再一路改進自己，直到成功奪得美人歸。而電影版的敗筆是︰主角一路都沒有改變，他再有恆心去為女生去做很多事，但骨子裏卻是沒有變。沒有變成熟，沒有在相處中成長。結果，還是要跌跌撞撞去令人可憐。因為那樣，成熟的愛瑪仕接納他便變得全無說服力了。
2> 男主角表情太誇張，戲做得不好。而在通了多次電話，見了幾次後，出來吃個飯(又不是表白)說話還會結結巴巴的，一是先天有病，二是有社交恐懼，三是口吃。這樣去"表達"緊張，實在是一大敗筆。
3> 那些閃光彈，之類的笑位。第一次好笑，第二次第三次...第n次後便令人有點覺得肉麻當有趣了 :X
4> 原注沒什麼感動位，但很多小節自自然然便令你會心微笑。在電影中，加了很多笑位，驚險位，感動位(總是不明白，為什麼日劇日片總愛加一段跑步的劇情? XD)。但像電視劇劇情，太著跡便流於做作。有時自自然然簡簡單單反而是一種美。
有人會問我是否反對改篇原著，答案是，看改得好不好，像"在世界中心呼喚愛"，電視版多了一倍有多的劇情 (基本上只用了原著的骨幹)，但比書好看多了。
讚的...中谷美紀吧，做這角色算是演得落落大方，雖然...演這個年紀的確有點太太了 Orz
隆重推介，去看書吧 XD
========影評完了多謝收看========
三時多，但未吃午飯。去了美都，吃個弛名的焗骨飯，加上肉絲炒麵和紅荳冰 。
兩個人來說...很多 Orz 焗骨飯很香，飯比較乾身，但還算好吃。
去裕華買了條童軍繩，家中買了近一年的繩結書，有空練習一下吧。
之後，趕到下一場，到旺角去看社運電影節的第一齣紀錄片。
=======紀錄片=======
(圖片摘自: http://www.smrc8a.org/smff/series02b.htm)
片名︰這就是民主的面貌 This is What DemocracyLooks Like
內容︰1999年，西雅圖世貿。一群示威份子，街頭成了抗爭場所。
警察用暴力驅趕群眾，群眾手無寸鐵以身體阻街，衝擊跨國大企業的店舖。
最後，人肉路障令開幕禮不能舉行，場內沒法達成協議，這次的成功也令更反世貿第一次取得了成果。
片中看到的，是眾多獨立媒體人仕所訪所攝。鏡頭下的畫面，和我們一向從大眾傳媒看到的有多少差別? 香港電視台，用的是ABC/CNN之類大機構之片段，而我們認識的世界，也只能透過這些大網絡和財閥。感謝互聯網、感謝記錄和資訊科技的發達。到今天，即是小眾，也有了發聲的機會。也令我們有機會看到所謂"暴動"，所謂"暴徒"。
說回電影，鏡頭看到是。一群人以身體作武器，擋在嘉賓所住的酒店外堵塞道路。換來的是拖走、警棍和胡椒噴霧。有經驗的示威者互相支援，通風報訊。街頭成了遊擊戰，四方八面的示威者去衝擊、突破防線。被破壞的，也只是麥當奴、NiKi的商店。據當時在場的嘉賓所言，現場並沒有像主流媒體所報導的混亂，衝突也只是集中在小部份地區。
或許會有人質疑片中只是另一面的偏見。要知是非對錯，從沒公論。但兼聽則明，要不失偏頗，提防被人騎劫，便不得不從不同角度看深入一點。
片播完後有討論(這樣的安排很好)，說到今年的世貿。看我們的傳媒和觀眾，關心的是會不會有動亂，韓國人會不會來大打一場。至於世貿是什麼? 對香港或貧窮國家有什麼影響? 開放服務業會對就業帶來什麼問題? 沒什麼人會關心，這一切都被拳頭和血腥蓋過。觀眾的嗜血，實在令人心寒。這些資料和教育，便是在大眾傳媒資訊也很缺乏。若不是這機會，我也沒機會接觸到這丁點的皮毛。
還有數月WTO，要把握機會了解多一點。
========很累的結束線========
發佈者：寶 於 12:09 下午
文章
